Site Meter Anachroniques: La famille? Impossible de vivre avec, et impossible de naître sans.

mercredi 27 avril 2011

La famille? Impossible de vivre avec, et impossible de naître sans.


J'ai follement, atrocement, rageusement envie d'écrire sur ce blog. J'ai beaucoup d'idées d'articles, dont certaines venant de vous, mais j'ai l'idiot désir d'attendre le moment spontané lors duquel je serai inspirée de façon virulente par les thèmes en question.


En lançant mon nouveau sondage, je me suis rendue compte que j'avais tout un panel de questions que je pouvais exploiter largement pour les sondages à venir. Connaitre votre futur idéal est assez intéressant. Sommes-nous assez classiques malgré nos mentalités modernes? Voulons-nous deux gamins, un garçon, une fille? Une grande maison en banlieue, un métier qui nous plait et un gentil labrador?
Nous verrons bien cela...

En attendant, je voulais réagir à propos d'une étude sur la meilleure combinaison pour rendre des parents heureux. Laissez de côté vos idées perverses, il s'agit de savoir quelles combinaisons d'enfants garçons/filles satisfait le plus les parents.
Il s'avère que le duo de deux filles est donné grand gagnant : peu de disputes, conflits facilement réglés et brossage de cheveux à tout va, apparemment, c'est merveilleux !
Qui suis-je pour pouvoir en juger n'étant pas moi-même dans cette situation et n'ayant pas (encore) deux filles?

J'avoue que malgré tout, je n'aurai certainement pas pensé à cette combinaison comme emblème du bonheur familial.
  • Une petite fille est un peu capricieuse, un peu peste, déjà très vite bien plus compliquée qu'un garçon. On connait tous les conflits entre filles qui sont plus vicieux que ceux existant entre garçons.
  • En prime, une fille adolescente amène plus de soucis qu'un gars adolescent. Déjà parce qu'elle est mature plus vite (ou du moins le pense, et comme nous l'a bien dit François Barouin ce me semble dans le documentaire sur Sarkozy de ce soir "ce qui compte, ce n'est pas la réalité familiale, c'est la perception familiale") en bref, ce que perçoit l'adolescente, c'est qu'elle est grande et peut elle aussi être une héroïne de son temps à la skins parce que "personne ne la comprend" ! (claquement de porte). J'ai honnêtement du mal à imaginer le même type de scène avec un mec, même si je n'irai jamais jusqu'à dire que les garçons ne causent aucun souci à leurs parents. Simplement, je trouve qu'il y a souvent plus de quoi s’inquiéter pour sa fille.
L'étude a même élaboré le classement des meilleures combinaisons que je vous recopie ici même:

12. Quatre filles

11. Deux garçons et deux filles

10. Trois filles et un garçon

9. Trois garçons et une fille

8. Deux garçons et une fille

7. Deux filles et un garçon

6. Quatre garçons

5. Trois garçons

4. Trois filles

3. Deux garçons

2. Une fille et un garçon

1. Deux filles

Alors, là, comment de quoi de où de pourquoi de hein?
Pourquoi est-ce que ma combinaison personnelle est en 8ème position derrière trois filles, trois gars et même QUATRE GARÇONS ? Nan, mais ils les ont cherché où leurs parents pour effectuer cette enquête?
Ne me dites pas que je fais preuve de mauvaise foi et que je privilégie ma situation et ne comprends pas son positionnement, je suis sûre que vous pouvez aussi admettre que ce classement est un peu illogique...
En mettant de côté toutes les approximations et dérives provenant d'une enquête de ce genre, (et longuement étudiées dans le merveilleux cours de méthodes des sciences sociales du Snd semestre) je ne peux que me révolter devant un tel classement ?!
  • Les garçons, certes, se battent un peu lorsqu'ils sont petits, mais ils sont avant tout complices face aux parents et n'auront pas recours aux mêmes petites manigances des jeunes filles qui consistent notamment à impliquer leurs parents dans chaque petite dispute. Mais laisser seuls deux jeunes garçons serait bien dommage...
  • L'incorporation d'une fille dans ce monde de brutes masculines adoucit parfaitement cet univers familial jusque là... incomplet. La protection d'un frère est toujours utile, les bavardages d'une soeur sont amusants, la complémentarité et la mixité équilibrent l'environnement familial, et forcément comblent les parents !
En toute subjectivité (mais oui !), je le clame haut et fort, rien ne peut être mieux que deux garçons et une fille. C'est la combinaison gagnante cru 2011 !

Je vous laisse néanmoins la possibilité (légère) de me proposer une meilleure combinaison (si tant est que ça existe... :)

Bébés de The Hives...
.


11 commentaires:

Vé. a dit…

Pfff... j'avais écrit tout un commentaire, mais il y a eu un bug et il a été effacé...
:'(

Je le réécrirai peut-être plus tard.

paky a dit…

Rooo ben oui j'espère que tu vas le ré-écrire !

Vé. a dit…

Bon, alors je vais le résumer, parce que je me souviens plus de tout, et puis il était long quand même.

En gros, je disais que je trouvais ce genre d'études complètement absurde, car il ne prenait en compte que le sexe des enfants, et pas l'écart d'âge qu'il y avait entre eux, pour ne citer que ça.
Le résultat ne sera pas le même si tu as 2 garçons à 1 ou 2 ans d'intervalle, suivi 10 ans après d'une fille que si tu as une alternance garçon-fille-garçon à 2 ans d'intervalle entre chaque. Et les combinaisons sont multiples.
À cela, il faut ajouter qu'évidemment, malgré des clichés qui ont la vie dure (et à raison!), chaque enfant a sa personnalité, et chaque "environnement familial" est différent.

Donc pour moi, il n'y a pas de combinaison gagnante, même si, néanmoins, j'ai tendance à croire qu'il est plus "enrichissant" (ce n'est pas le mot juste, mais je ne trouve plus) d'avoir au moins un représentant de chaque sexe.

(bon, et sinon, c'était amusant à lire, cet article^^)

Clochette a dit…

Vé. tu m'enlèves les mots de la bouche concernant l'écart d'âge!
Selon moi et en toute subjectivité, la combinaison gagnante est 3 filles ;)
(Même si j'ai toujours rêvé d'avoir un frère...)
De toute façon, on ne choisit pas le sexe de son enfant (même si certains essais cliniques tentent d'aller dans ce sens), on ne peut que choisir le nombre. Alors, il vaut mieux préférer la "surprise" et ne pas trop projeter de combinaison idéale dans un avenir embelli par notre imagination. Filles ou garçons, les deux genres valent le coup!

Vé. a dit…

C'est sûr, on peut toujours rêver, mais au final on ne pourra pas choisir (et dans le fond, j'aime autant).
D'ailleurs... on ne peut pas non plus toujours choisir le nombre! ;)

céki a dit…

Désolée de n'écrire qu'à propos du sondage.
Si on ne veut pas de gosse, ou si on attend d'avoir assez de moyens pour envisager ce genre de choses, on fait comment pour répondre à ton sondage? ça manque un peu, non?

Vé. a dit…

Je crois qu'il faut juste répondre "dans l'absolu" (nan pasque si tu commences à être rationnelle, alors là on s'en sort plus!!!^^).

Et ceux qui ne veulent pas de mômes sont, je pense, censés répondre "1 chien" ;)

paky a dit…

Véronique, je t'engage comme traductrice officielle ! lol

céki a dit…

Mais ch'veux pas de chien, ch'préfère les chats! ^^ bon ok, j'me doutais que cette réponse était là pour ça, mais en ce moment, la réflexion profonde et moi ça fait deux --' (heureusement que je me suis relue, il manquait d'ailleurs 3 mots dans ma phrase, dur)

Vé. a dit…

À ton service Lauriane! ;)

Nezu a dit…

En effet l'espace entre les enfants est quand mm super important.
Il est un peu inutile que je me répande en exemples doooonc je vais juste dire que 3filles et un garçon est la meilleure combinaison. Je dirai même qu'en fait l'ainée d'une telle combinaison sera forcément une personne hors du commun et géniale et que ne serait ce que pour ce petit bijou de la nature toutes les familles devraient suivre ce schéma =D