Site Meter Anachroniques: janvier 2009

jeudi 29 janvier 2009

Un sondage n'est pas un substitut à la réflexion

J'attends toujours les réactions des détracteurs de l'homoparentalité. Vous venez voter sur mon blog, c'est de votre devoir de participer, ce ne sont pas des textes mis à votre disposition pour vous distraire. C'est pour vous faire réagir et obtenir votre avis, j'ai aussi besoin qu'on me réponde, c'est le minimum, je suis même pas payée zut quoi lol, vous pouvez bien exprimer votre opinion anonymement, que ce soit donnant-donnant, gagnant-gagnant !!
Et donnez-moi une idée pour le sondage du mois, merci !

Une idée de sondage (polémique) ?


Découvrez Good Charlotte!

(allez je vous mets la version RNB ouhouhou, je la trouve vraiment stylée de façon tout à fait autonome, elle aurait pu bien marcher chui sûre)

.

Je suis toujours la ligne droite, mais je change parfois de ligne droite.

Après 3 heures de résolution de cas pratique totalement farfelu, à se demander à quoi se shootent les profs de droit, divaguant sur leurs plats ré-ser-vés dans de trop belles assiettes au resto U, me disant que ce doit être là-dedans qu'ils incorporent leur morceau de moquette quotidien. C'est pas possible d'inventer des situations aussi gravos, tu peux pas te concentrer pour bosser, t'es littéralement mort de rire devant la situation juridique que t'es censé résoudre le plus sérieusement du monde.



Un cas pratique, c'est comme un problème mathématique style celle du spectacle de Gad Elmaleh avec la baignoire, mais version solution juridique lol. C'est bien concret, bien marrant, dommage que ce soit aussi long, sinon je vous en aurai bien recopié un. En gros, celui de tout à l'heure mettait en scène une femme divorcée qui se marie avec un ptit minet de 17 ans, et découvre qu'il la trompait avec son cousin, à elle, hein, le cousin. Et elle, veut annuler le mariage, et rejoindre celui qu'elle aime en fait secrètement : le père de son ex mari. Le petit minet, lui, songe à se marier avec le cousin, qui serait, après une opération chiurgicale, une cousine !! Mais c'est sans compter sur l'opposition de son papounet, ancien militaire très autoritaire. ouhouhou ! Et encore, si vous voyez la façon dont ils nous rédigent ça, un vrai petit roman "et soudain, Léo, les yeux plein de larmes, se tourna vers sa dulcinée..." blabla, on se croirait au ciné, jte jure tu vas pleurer sur ta copie limite ! Au moins, on prend plaisir à bosser remarque. Voilà ce que j'ai fait de ce Jeudi (sans compter la conduite ssshm ssshm) un bon jour pour rester en ermite chez soi, puisque de toute façon y'a pas de RER B. Ahahahahahaha, y'a pseudo un service minimum partout (pseudo hein) sauf, sauf, sauf, sur la ligne du RER B. Nous sommes les élus, que voulez-vous.

Hannn naaaannnn, la pauvre victime qui n'a pas pu aller en cours parce que des gens se battent pour défendre leurs droits et protester contre ce gouvernement qui nous exploite et et et et...
Euh, oui. Au delà de cette journée de manifs' multiples et variées contre la crise (c'est pas contre la crise mais contre la politique du gouvernement !!) ouaif fin bon, je propose d'appeler M. Fonbaustier pour régler la crise, lui seul le pourra !! (j'allais dire Superman, mais je me suis rappelée que mon prof de constit' est peut-être encore plus foooort) bref, au-delà de ça, ça permet de voir comme la France est mignonne. <3>> pas de RER = paralysie totale) et ça reste vrai aujourd'hui, la preuve, la République Tchèque nous a bien représentés par une bannière "en grève" lorsqu'elle a attribué un défaut par pays de l'Union Européenne. Enfin bon, on peut pas le nier, c'est pas que vrai en France ce système de grève et de manifestation, mais c'est vraiment un recours récurrent. Comment ça s'explique?

Les autres populations sont toutes constituées de pauvres petits moutons écervelés? Les autres gouvernements sont bien meilleurs? Ni l'un, ni l'autre, j'espère qu'on est d'accord.
Ca m'épate vraiment cet aspect là, entre l'admiration et l'irritation. Je pense quand même que c'est pas hypra efficace, et mal justifié : tous ensemble à faire grève, aucune revendication claire nette et précise ne va réellement ressortir, mais tout seul, l'impact sera très faible sur les politiciens. La quasi-régularité des grèves maintenant dessert les causes défendues. Trop, ça agace et désolidarise les autres. Après, on va pas sélectionner les réformes, laisser tomber certaines catégories, surtout si l'on considère que les réformes vont toutes dans un même but, que tout s'uniformise de façon démoniaaaaque !


Mais, là, allez-y envoyez moi les tomates, je m'en fous, j'ai envie de dire :
qui a été élu? et pourquoi? Il avait prévu tout ça.
Ca s'appelle comment déjà? Démocratie, je crois.
Après, malheureusement, c'est toujours du 50/50 aux élections, mais si ça pose problème, il faudrait remettre en cause tout notre système démocratique, nos suffrages et j'en passe. Bref, sachant que comme dirait l'autre "la démocratie est le pire des régimes, après tous les autres", je comprends qu'on s'énerve lorsqu'un gars élu ne suit pas le programme pour lequel on l'a élu, mais lorsqu'il fait ce qu'il a prévu de faire, on ne peut pas lui reprocher grand chose, à part d'avoir été élu evidemment, mais, ça, c'est à la moitié de la population qu'il faut le reprocher. Autre solution : émigrer.
Maintenant que vous êtes tous fans d'Obama, vous pouvez aller aux USA hihi. Après, ce serait très neuneu de dire que tout ce qui est décidé est bien, puisque les décideurs sont élus démocratiquement. Je trouve que plein de réformes sont nazes, mais d'autres sont biens. Enfin bref, on va pas évaluer chaque chose, mais pour en finir j'en viens à ce qui m'irrite, moi, personnellement, dans ce pays. Si je trouve presque attachant le côté rebelle des français, je trouve exaspérant la façon dont les parties peuvent s'en servir, voire le manipuler. (les syndicats aussi d'ailleurs).

Non pas que les gens soient dirigés dans l'ombre par les politiques, mais carrément en pleine lumière, voyez leurs gros délires ! C'est quoi cette ********** de discipline partisane??????? C'est l'horreur ! "Nan mais c'est pas bien parce que je suis à droite et c'est une idée de la gauche, c'est pas bien, c'est pas bien bouhhhhhhh" et vice versa.
S'ils arrivaient à se détacher de l'avis du parti pour OBJECTIVEMENT évaluer la valeur d'une loi, ce serait tellement merveilleux <3>> vous n'aurez pas ma liberté de penser toutoutoutoutoutou !!
Et d'ailleurs la réforme pour "restreindre le pouvoir des parlementaires" = exemple typique de foutage de gueule. C'est un faux débat droite-gauche politisé, alors que c'est un problème d'efficacité juridique à la base. Ah ssshm ssssshm, jveux un pays avec que des juges partout pour gouverner, ça c'est la class ! Après la dictature du prolétariat, la dictature des juristes !!!!!!!!
Yeah ! (moi aussi on m'a mis un bout de moquette dans mon assiette lol)



Découvrez Good Charlotte!


(ps : les remix de GC sont trop marrants, surtout keep your hands off my girl que je n'ai pas mis vu que vous n'aimez pas le RNB... Et niveau potin, le chanteur de GC est marié à Nicole Richie : la marraine de leur bébé, c'est Paris Hilton. ouiiiiiiin ! Si vous avez vu the simple life, voilà quoi...)

.

samedi 17 janvier 2009

Soyez des spectateurs attentifs là où vous ne pourrez pas être des acteurs.

Je sors tout droit de ma séance ciné Twilight et je viens illico prestissimo vous faire part de mes réactions tant attendues.



Tout d'abord, bonne B.O. pour le film, ce qui pour moi est toujours un vrai bonus dans mon appréciation de la projection. Ainsi, sachant que notre petite Stephenie est une fan de Muse, quel plaisir de suivre la succulente partie de base ball en écoutant super massive black hole, aha très bon choix. Puis le générique final sur linkin park en rajoute, sans oublier les ptites musiques instrumentales appropriées dans les moments cruciaux, bref, des bons points, des bons points.
Ensuite, les acteurs sont bien choisis, et fonctionnent plutôt pas mal du tout, on dirait que je parle de machines lol, mais sincèrement, mis à part qu'ils ne sont pas aussi beaux qu'ils sont décrits dans le bouquin (sachant que pour soutenir la comparaison il aurait fallu déceler de VRAIS sang-froid hum hum) ils sont tout de même plus que satisfaisants. Il n'y à qu'à écouter les murmures approbateurs des jeunes fanatiques hystériquement amoureuses du beau Edward, miam, on en mangerait hein !?
Pour finir, quelle fidélité au livre ! Franchement, Bella est aussi agaçante que lors de mes lectures ahah, Edward aussi mystérieux, Charlie aussi attachant et j'en passe. Petit bémol du côté de Jasper dont le caractère est très peu développé, et dont la gueule de monsieur coince coince fait plus exploser de rire que trembler d'effroi, mais peu importe, les rapports inter personnages, qui fondent le ciment du roman, sont eux, plutôt bien retransmis! Ils n'ont bien évidemment pu s'empêcher de modifier quelques petits détails pour incorporer plus d'actions qu'il n'y en a à la base (sachant que l'auteur fait toujours touuuut pour nous éviter de lire un combat, la messante !) heureusement, là, ils se sont permis de nous montrer quelques petites prises vampiresques sympathiques héhé ! Le choix de la voix-off pour reprendre l'aspect narratif à la première personne du singulier est aussi une bonne idée. Et puis, les petits passages parfois longuets d'échanges de regards énamourés sur fond de paysages boisés et pluvieux sont tout à fait du goût de l'auteur, c'est purement l'esprit de l'histoire selon moi, ainsi, bien que ça puisse desservir un peu le film en lui-même, ça correspond bien, en tout cas, au roman, ce qui est le principal ! Voili voilou ! En tout cas, en VO (surtout en VO) et dans un cinéma (ah oui pour voir les réactions des fanssss) c'est vraiment comique à voir, voyant autant les gens rire, je n'imagine même pas ce que cela va donner pour les prochains tomes, j'ai hâte !!


Découvrez Muse!


.

A raconter ses maux, souvent on les soulage.

Ma promesse de ne plus écrire ne peut
tenir dans ces circonstances...







Il faut que j’arrive à tout évacuer, comme on me l’a conseillé, que j’arrive à tout extraire de moi-même, la surprise, la peine, la colère, tout… et plus je tente d’atteindre ce qui me nargue à l’intérieur pour l’extirper loin d’ici, plus tout s’enfouit plus profondément encore. Je voudrais pouvoir m’exprimer réellement, là, sur le papier, corps et âme comme je le fais souvent, c’est juste entre lui et moi, quelques mots qui nous séparent par lesquels tout nous relie et un rien nous écarte. Je pourrais bien écrire ainsi, sans retenue, réussir à tout déverser, et me soulager, enfin, comme écrire m’aide constamment à faire face à tous les petits problèmes de la vie, mais là, je ne sais pas pourquoi, je recherche un public à tout prix. Je veux absolument tout répéter à tout le monde, étaler mon désarroi, expliquer les moindres détails, rechercher les bons mots, réfléchir, encore, de ce fait me retenir, encore.
Je m’empêche de ne parler qu’à mon seul ordinateur, de laisser ma tristesse temporaire entre lui et moi, pour ne pas avoir à réellement affronter cette vague de soucis qui s’approche, j’ai pris ma respiration depuis un bon moment, et je l’attends, sans oser plonger la tête la première sous le rouleau humide, ni même tenter d’accéder au rivage, je reste là, stupéfaite, à plaquer mes petites métaphores sur du papier virtuel me disant que chacun pourra l’apprécier, le déprécier comme il l’entend. Je refuse de me retrouver seule avec moi-même, d’écouter une seule de mes pensées, d’essayer de dormir, le pire instant, celui auquel je n’échapperai pourtant pas, celui par lequel il faut passer et qui nous oblige à nous écouter, et à se laisser submerger enfin par le vacarme de ces multiples opinions qui me lacèrent de l’intérieur. Je préfère lorsque je suis tranquille, que je me lâche, sans aucun témoin, que je pleure sans retenue, et déverse des mots partout sans même m’en rendre compte, qu’ils s’enchainent et expriment exactement mes sentiments, développent totalement mes réflexions, comme des images de mes émotions directement retranscrites par écrit, sans aucun passage par mon cerveau, mais seulement mes doigts qui courent sur le clavier, sans commandement d’aucune sorte à l’origine de ce marathon.
J’en ai marre des vieux états d’âmes mielleux que je plaque sur mon blog, il faut que j’arrive à oublier que j’ai un public, parce que pour l’instant, il n’y a personne d’autre que cet écran et moi.

La vérité, c’est que je suis triste. Et mon sentiment est encore plus étrange, c’est que ce qui me fait craquer au final, ce qui arrive à faire exploser ma bulle de protection, c’est vous. Je me suis crue en train de couler bêtement face à une petite vaguelette, parce que je l’ai surestimée, je ne sais pas pourquoi, mais toi, tu m’as fait prendre conscience que j’avais pied en fait, puis après, toi, tu m’as fait comprendre que je pouvais m’accrocher à toi telle une bouée, et toi là, oui toi, tu m’as carrément appris à nager… Vous tous, vous êtes tellement présents que j’arrive même plus à écrire tellement mon téléphone vibre près de moi et la couleur orange de msn clignote tout en bas de l’écran, je me sens assaillie, ce n’est pas agaçant puisque ça me permet de respirer, même sous l’eau, je peux faire de la plongée sous-marine maintenant, j’ai l’impression qu’on m’a collée des branchies, qu’au lieu de m’aspirer par son courant dévastateur, la petite vague m’a insufflée la force d’aller explorer les fonds sous-marins, et ce mal qui s’est empressé de m’engloutir, s’avère être un bien dans le mesure où vous me permettez d’en tirer profit.
Plus que de tenter de vainement battre des pieds en direction de la vague d’eau imminente, de me mettre en colère, de taper dans tous les sens, sachant très bien que mes mains vont rebondir dans un clapotement affreux et tout éclabousser autour de moi, vous m’avez finalement permis de me détourner de cela et d’allez tout simplement me baigner ailleurs. Mieux encore, s’il faut éviter de prendre la fuite, à défaut, je sais qu’il y en aura aussi pour m’apprendre à surfer sur la vague, et la faire plier sous ma planche, sans problème la nature se chargera du reste, je sais que le vent brisera l’écume et que l’eau s’écrasera contre les rochers, car la terre saura toujours dominer l’eau et la stopper, et je saurai me réfugier là-bas, regardant la tempête faire rage et s’auto détruire, pour, au petit matin n’être plus qu’un joli souvenir, images d’une eau en colère dans la nuit, beau paysage certes, mais mort prématurée, les tempêtes suivantes seront peut-être plus belles, plus intenses, selon moi probablement moins, mais elles seront dans tous les cas différentes, puisque, en tous cas, moi, je ne serai plus là pour les regarder. Plus jamais.

On est éjectée, parce que l’on fait peur, d’une façon ou d’une autre, c’est la jalousie qui parle et vous renverse, c’est flatteur mais destructeur. En tous les cas, c’est peut-être difficile d’être jaloux, encore plus d’être jalousé parfois, le fait est que si l’on croit me saisir, me piéger, m’avoir eu dans sa petite cage, ça n’est pas le cas, avant de me faire mal et de me prendre pour sa proie, je savais déjà à quelle sauce j’allais être mangée, j’ai simplement le privilège de jouer l'oisillon surpris et affolé, mais sache que si tu passes par là, tu ne m’as pas eu dans tes tenailles, jamais tu ne pourras me faire croire ce que tu espères, et tu auras beau te démener pour me convaincre que je suis le chasseur et toi le petit lapin blanc que l’on veut manger ce soir au dîner, je sais que dans le fond, ce matin, un lapin a tué un chasseur…

Que le lapin aille vite dans son nouveau terrier, parce que les chiens de chasse vont être lâchés et connaissent très bien leur proie, elle n’a pas changée du tout bien au contraire, elle a juste honte de ce qu’elle est, et veut se débarrasser de son passé insatisfaisant pour s’administrer un nouveau statut digne des mangas les plus mignonnets. Abandonne donc ton territoire, sache que sur les autres terres inconnues, tu ne seras jamais chez toi, et que lorsque tu voudras retourner dans ta chaumière d’origine, la porte sera fermée.

Il est temps de finir, sachant que de l’abstrait,
j’en arrive presque au concret…

C’est juste un petit texte bizarre et curieusement incompréhensible de plus pour certains d’entre vous, mais je vous remercie si vous avez eu le courage de le lire jusqu’ici, et pour d’autres, c’est plus évocateur, alors dans ce cas, je vous remercie davantage encore, car, si vous comprenez, c’est que je vous ai parlé ce soir, que vous, vous m’avez parlé ce soir, et qu’ainsi donc vous m’avez aidé à votre manière. Merci.

Because its not enough
We were growing up
We had given up
And I won't hear what you say so

Save your sympathy
Who'd you think you're fooling
Everything is dead
Now you welcome me
To a town called hypocrisy




Découvrez o2zen!


.

jeudi 15 janvier 2009

Plus les gens deviennent cultivés, plus leur bavardage devient insupportable.

Ahahahahahahahahahahha, je suis désolée de passer mon temps à me moquer d'un bouquin et de paradoxalement lui consacrer pleiiin d'articles, c'est très bizarre, je ne me l'explique pas. Comme le fait de vouloir à tout prix savoir toujours la suite, et tout le bazar, ça me frustre en plus parce que je ne peux pas exprimer clairement mon opinion sur la chose car je dois éviter de révéler tout ce qu'il se passe dans le roman. Bref, je l'ai fini, hihihihihihi, ouhouhouhou, ahahahhahah, autant dire que mon bilan se résume en une phrase : ça donne de l'espoir. Pas au sens propre, mais plutôt dans le sens, que vous, ou moi, on pourrait (si on était américain ce serait encore plus simple) vendre dans les 20 millions de romans à travers le monde, parce que bon, sincérement, mon frère il aurait pu l'écrire cette saga, c'est vrai quoi ! J'ai du mal à comprendre cet engoument, ni cette folie fanatique, mais j'ai envie de dire, attention les furies hum hum hum, que ça me fait un peu le même effet que la vague tokio hotel. C'est le même genre. J'ai l'impression qu'on a un super public qui a besoin de "rêver" et de s'accrocher corps et âme à quelque chose. C'est fou toutes les fanatiques de Twilight qui existent, le succès qui s'est créé, surtout qu'en prime, quand je lis ce qu'elles disent sur les forums, ça fait peur, genre anti-jacob (le personnage le mieux réussi selon moi) fans de Bella, l'héroïne nunuche par excellence. Non seulement elles adulent littéralement ce livre, mais en plus, elles ont un peu tout faux, elles le lisent d'une drôle de manière je trouve, vraiment cucul et de façon ... primitive j'ai envie de dire. Mais bon y a aucun mal à aimer les ptites romances et les héroïnes un peu bidon dans lesquelles on sent que l'auteur croit que l'on se reconnait, et ça rend pas la chose plus nulle, ça passe quand même ces romans, la preuve, j'ai tout lu, je me suis pas forcée, ça m'a fait tripé !



Et donc, j'ai une super nouvelle ahahahahah ça me réjouit sérieux ! Apparemment, notre amie Stephenie va sortir un bouquin qui sera Fascination version Edward Cullen, nous serons dans sa tête mes chers, ça promet d'être très bon ! Sachant que ce personnage est particulièrement intéressant je trouve, et que l'auteur est, il faut l'avouer, douée pour s'immiscer dans différentes sortes de narrations, l'aperçu que j'ai eu dans les 3 et 4 ème romans me permet de penser que ce sera bien mieux que le Fascination de base!! Youpi !! Elle aurait dû directement commencer par ça selon moi, mais bon. Ceux qui n'ont pas lu le bouquin doivent se foutre royalement de mes blablas à ce sujet, mais vous vous rendez pas compte quand vous êtes pris dans une saga, c'est tellement frustrant de ne plus rien avoir sous la main quand c'est fini, alors bon on s'accroche à ce qu'on a ! Et ça fait toujours plaisir de savoir que ça va continuer sous un autre point de vue, je trouve que c'est une super idée pour le coup ! Bref voilà voilà voilà voilà, c'est pas demain la veille que je vais m'arrêter de piaffer à propos de twilight, surtout qu'il reste encore mon superbe avis sur le film à venir, ainsi que tous les autres s'il le faut, je vous suggère à touuuuus de lire la saga et de voir le film afin que je puisse piailler encore pendant des heures avec vous héhéhéhéhé !
Sinon je me demande comment est la version anglaise de twilight parce que vraiment, j'en ai eu un peu ras le bol des mêmes expression répétées 120 fois du genre "s'entend" "à ta guise" comme si elle avait un lexique avec 10 expressions toutes faites qu'elle resservait tout le temps. J'espère quand même qu'elle n'écrit pas aussi mal notre petite Stephenie ! Il faut déjà noter que les traductions des titres laissent à désirer, du style:
- Fascination>> Twilight (crépuscule)
- Tentation >> New Moon (nouvelle lune)
- Hésitation >> Eclipse
- Révélation >> Breaking dawn (proposez votre traduction jsais pas trop là >> l'aube déferlante ? lool et puis visez le jeu de mot avec déprime hum)
Avouez que ça n'a pas les mêmes significations déjà, surtout que bon, les titres français n'ont pas vraiment de rapports avec l'histoire, à part "fascination", le reste ils auraient pu foutre n'importe quel mot qui rimait avec, et ça collait, c'est ce qu'ils ont fait d'ailleurs !! -_-'

Pour conclure, je suis outrée qu'aucun de ceux qui ont voté "contre" à mon ptit sondage n'ose réagir à mon article, c'est incroyable quand même sur 11 personnes, pas un !!! Je vais devoir recourir à la menace, je ne vais plus faire d'article tant qu'aucun d'eux n'aura expliqué son point de vue, je ne demande pas vos numéros de téléphone à afficher aux yeus de tous, mais simplement votre avis en anonyme pour COMPRENDRE c'est fou ça tout de même ! Encore pire qu'aucun article, je pourrai ne faire plus que des articles sur Twilight INDEFINIMENT ahahahahhahahahahahahha j'en suis capable, faites attention !

mercredi 14 janvier 2009

Les talons hauts ont été inventés par une femme que l'on embrassait toujours sur le front !

Je suppose que vous n'avez pas pu échapper à toutes les affiches Twilight qui décorent nos belles villes, ni échapper à la pub sur allociné, sur Msn, sur internet, dans les journaux, à la télé, bref le bulldozer marketing est en marche, avec cette sublime phrase : le Roméo et Juliette des temps modernes qui a bouleversé des millions de personnes, bon, c'est pas exactement ça mais bref, l'idée est là. Sincèrement je me dois de réagir, c'est plus possible...si ça m'a bouleversé? Ah que oui ! Bouleversé de rire, pliée en 12, je me suis littéralement fendue la poire ouais M'sieur !



Le premier roman, fascination, celui pour lequel vous pourrez tous succomber au ciné, humm, c'est un début, ça place le décor tout ça tout ça, mais alors l'action y'en a 10 pages sur 400 et encore, j'imagine que dans le film ils ont un peu rééquilibré les choses, je vous dirai ça quand je l'aurai vu, ça complétera mon article héhé. Premier livre potable, l'auteur tient le bon filon pour nous donner envie de lire la suite, un fil qu'elle déroule tout au long des tomes suivants, peut-être même jusqu'à la fin du 4, qui sait... Je ne l'ai pas fini alors hum ! Le deuxième tome, à côté de la plaque, surtout notre petite héroïne, j'espère sans cesse que le danger qui la guette régulièrement va lui bouffer les tripes qu'on en finisse et qu'on s'intéresse à de VRAIS personnages tels que les Cullen ou les Blake, ZUT quoi ! Rien de plus exaspérant qu'une héroïne surpassée par des personnages mille fois plus intéressants, une héroïne pour laquelle tous se battent qui plus est, centrale, principale et si inutile, ouin c'est si injuste !! Mais ce deuxième roman reste tout de même utile pour comprendre le suivant : hésitation. Alors, lui, je vous le dis, tappez vous les 4 épisodes rien que pour ce petit bijou, je sais pas ce qui est arrivé à l'auteur, si ça se trouve ce n'est pas elle qui l'a écrit celui-là, ça m'étonnerait qu'à moitié lol, il est vraiment énormissime, très très bon, un peu d'action, d'émotion, de suspense, et pour une fois, pour UNE fois, on n'a pas deviné toute l'histoire dès les 20 premières pages, je vous assure que ça fait plaisir des fois ! ;)
Enfin, le bouquet final, le vrai petit feu d'artifice de 750 pages, le pur chef d'oeuvre d'hilarité, le spectacle de Gad Elmaleh mis en livre, le grandiose, le sublime dernier tome. Alors lui, si c'est toujours Stephenie Meyer qui l'a écrit, je pense qu'elle était complètement stone, parce que c'est pas possible, vraiment. Plus on avance, plus on se demande comment elle va se sortir de son freestyle total dans lequel elle s'enfonce à vue d'oeil. C'est très instructif. Très peu crédible par contre, dommage. Mais j'ose espérer, avec le peu de gentillesse qu'il me reste à l'égard de l'écrivain, qu'elle l'a un peu fait exprès puisque nous avons la chance d'être dans la tête d'un nouveau personnage. Que c'est bon de se débarrasser de l'autre neuneu d'héroïne (je ne dis pas qu'elle est morte, flippez pas !) mais surtout d'être dans cette tête là : un vrai, un pur personnage, grâce auquel on se marre encore plus, puisqu'il pense tout comme vous, que cette histoire, c'est totalement n'importe nawak, on se sent tout de suite moins seul, c'est trop gentil d'avoir pensé à son lecteur, merci !!!
Tout ça pour dire, non pas ironiquement, mais sincèrement, lisez ces livres, vous passerez un bon moment, certes, je n'y ai pas trouvé ce que j'y cherchais, du fantastique, du vrai, ou même une histoire d'amour, parce que bon bref vous verrez que c'est trop spécial pour être comparé à du Shakespeare (ils sont tous drogués les critiques, c'est pas possible !) mais quelque chose d'autre, du stand-up en livre, de la bonne blagounette, pleiiiiin de devinettes où t'es sur que le truc le moins probable va se réaliser, bref, bref, bref, j'adore, j'adhère, et je vous le conseille, sans me moquer (pour de vrai) ni même l'enfoncer, la preuve, c'est que je ne fais que le lire et y pense tout le temps, c'est donc pas si nul que ça ! D'ailleurs, on ne qualifiera pas de nul, ce qui ne l'est pas, c'est juste... différent. J'avais besoin de le souligner notamment face à toute cette pub mensongère qui circule partout à propos de cette saga, rendons ce qui est à César à César, et à Stephenie Meyer, ce qui lui appartient : ses super romans qui tuent trop de la balle, youhou !!!



Découvrez Kwal, Asa!

ps : ma citation n'a aucun rapport, mais bon, c'est bien dans le style de Stephenie Meyer (je suis trop méchante avec elle ahahahaha) et j'aimerai bien que ceux qui ne sont pas d'accord avec moi réagissent dans l'article qui git en dessous de celui-ci (et qui est plus sérieux tout de même)
merci bien :)

.

dimanche 11 janvier 2009

Un enfant n'a jamais les parents dont il rêve. Seuls les enfants sans parents ont des parents de rêve.

Hum, hum, hum. Tout d'abord, sachez que je suis ravie que vous soyez tant à avoir participé à mon sondage du mois ! J'en soupçonne même quelques uns d'avoir voté plusieurs fois, mais j'espère que vous serez tout aussi nombreux à participer au débat que je voudrais provoquer suite à cet article. En effet, j'aimerai bien comprendre les positions des détracteurs de l'homoparentalité, et j'en appelle à vos réactions et avis, mais, s'il vous plait, dans l'anonymat le plus total pour tous, afin que chacun puisse être totalement libre de son opinion et que rien ne puisse déraper sur ce blog, compris??



Pour bien construire mon article, je vais tout bonnement me servir des arguments habituels anti homoparentalité et voir ceux qu'on peut leur opposer.

Tout d'abord, on va avoir bien du mal à accepter la parenté de personnes homosexuelles à partir du moment où l'on n'accepte pas l'homosexualité, c'est inévitable. On va pas débattre de l'homosexualité maintenant, même si les deux sujets sont reliés. Ce qui est certain, c'est que le rejet de l'homoparentalité provient forcément d'une méconnaissance basique de l'homosexualité, ça se voit bien à travers les arguments habituels des détracteurs. Ils voient la personne homosexuelle comme une sorte de personne fêtarde, irresponsable, immature qui va à la gay pride et j'en passe, qui n'arrive pas à avoir de relation stable, qui ne pourrait donc pas construire une vie de famille équilibrée, qui ne vit pas normalement, naturellement, et ne saura pas apporter tout ce qu'il faut à un enfant. On a plein d'exemples qui peuvent démontrer que des homos comme n'importe qui d'autres, sans aucun lien avec leur sexualité de toute façon, peuvent très bien avoir des responsabilités (être maire par exemple) ou construire une vie stable et tout à fait "conventionnelle".Premier argument: Il existe la peur que l'enfant, prenant pour exemple ses parents, réitère ce qu'il a vu, et que donc par conséquent, il soit lui aussi plus tard attiré par les personnes de son sexe. Il est prouvé scientifiquement, (si, si, si !) que l'homosexualité n'est ni héréditaire, ni dû à l'éducation que nous avons eu. Bien souvent des ados découvrent leur homosexualité en ayant pourtant grandi dans une famille on ne peut plus hétérosexuelle, cela n'a rien à voir, pas la peine que les parents culpabilisent en croyant avoir mal fait leur éducation, et à l'inverse, les parents homosexuels n'influenceront pas leur enfant dans sa sexualité. C'est un fait, nous sommes attirés par les garçons ou par les filles (ou les deux lol) et ce n'est pas notre entourage qui en est à l'origine.

Ensuite, en continuant à penser au bien-être de l'enfant, on craint souvent que celui-ci soit sujet aux moqueries des autres enfants, que ce ne soit pas un service à lui rendre que de lui imposer une famille "anormale". Il faut d'abord savoir que si cela finit par entrer dans les moeurs de la société, les enfants eux-mêmes finiront par s'y faire, c'est un peu comme si l'on disait qu'on allait se moquer des enfants de divorcés, ou des enfants de mère célibataire, improbable de nos jours, non? Certes, la situation est spécifique, mais ne croyez-vous pas qu'un enfant sera toujours plus heureux entouré par une famille qui l'aime, soutenu par des parents présents et amoureux, plutôt qu'à la dass, seul et malheureux? Quelques moqueries d'enfants mal élevés, répétant comme des perroquets les idées homophobes de leurs parents ne devraient pas faire le poids face à cette chance qui leur est donnée.



On assimile régulièrement le désir d'enfant des homosexuels à une sorte de caprice, un jouet qu'ils voudraient pouvoir obtenir et qu'ils ne peuvent pas avoir par les voies naturelles. Je trouve cela réellement injuste. Vouloir un enfant, c'est totalement naturel, c'est humain, et être privé du pouvoir d'en avoir, simplement parce que l'on ne "s'emboite" pas comme il faut, c'est de l'injustice, au même titre que les personnes stériles. N'est-ce pas un caprice pour quiconque de vouloir un enfant? N'est-ce pas tout aussi dangereux qu'une hétéro puisse, simplement en dix minutes de plaisir, bouleverser une vie en tombant enceinte? Qui dit que cette fille sera une bonne mère? Qui va la contrôler? Les homosexuels, eux, doivent mûrement réfléchir avant de faire une quelconque démarche pour avoir le DROIT d'avoir un enfant. Ils subissent une longue enquête, entament une procédure complexe, ou doivent avoir recours à des procédés d'insémination et autres, alors forcément, c'est bien réfléchi et pesé. Votre sexualité ne définit pas vos qualités de "bon parent", de nombreux couples hétéros sont totalement à la ramasse, battent leurs enfants ou pire, de nombreux couples sont divorcés, d'autres sont seuls, veufs, célibataires, abandonnés ou autres... Le modèle de la famille équilibrée n'existe pas, n'existe plus.

Le coup de l'enfant qui a besoin d'un équilibre à la maison, d'un référent père, d'un référent mère, il n'est plus valable, de nombreux enfants grandissent sans ça et s'en sortent très bien. Vous pouvez dire que ce n'est pas une raison pour l'étendre encore plus, mais l'important, ce n'est pas tellement d'avoir une mère et un père, mais d'avoir des rôles représentatifs autour de soi : une personnalité plus autoritaire, une autre plus affectueuse, cela est valable pour un enfant adopté par un couple homosexuel. il aura toujours des contacts avec des personnages féminins et masculins dans son entourage, n'allons pas imaginer le gamin totalement isolé dans un univers complètement féminin et masculin, même en imaginant que ce fut le cas, du moment qu'il est aimé et heureux, où est le problème?
Bien souvent aussi , lorsque les parents homosexuels ont décidé d'avoir un enfant, ils ont eu recours à des compromis avec un autre couple, on appelle cela la co-parentalité. L'enfant a donc en quelques sortes 4 parents, comme un enfant de divorcés, il vit dans une famille recomposée, il connait donc la mère, l'amie de la mère, le père et son ami.
Va-t-on retirer la garde d'un enfant à un veuf ou une mère célibataire sous prétexte que l'enfant n'a pas d'équilibre? Ne peut-on pas dire que l'enfant est épanoui à partir du moment où quelqu'un est présent pour lui? Tout cela ne vaut-il pas mieux que les simples jugements hâtifs et conservateurs d'une époque révolue?



Vous rendez vous compte que de nos jours, en France, un célibataire peut mettre en place un dossier d'adoption et que personne ne lui demande s'il est gay ou quoi que ce soit (mais il vaut mieux qu'il passe cela sous silence), mais que si un couple homosexuel veut mettre en place un dossier, cela leur est impossible, et alors, on va se cacher derrière le fabuleux prétexte de "l'équilibre" de l'enfant? Quelle hypocrisie !

Pour finir, sachez que les études faites sur dix années à présent, démontrent que les enfants de couples homosexuels sont heureux et épanouis. Selon moi, c'est l'essentiel, si cela peut leur permettre de mener une vie hors des orphelinats, je dis oui. Pensons plutôt à réformer le système débile de l'adoption qui prolonge leur vie infernale à la dass à cause de tout un tas de paperasse idiote !
ps : comme on me demande "quelles étuuuudes scientifiques? de quoi ? où ? comment? je mets ce lien en complément d'enquête pour ceux qui se passionnent pour ce sujet :p

A bon entendeur, salut !




Découvrez The Veronicas!


.

mardi 6 janvier 2009

Etre dans le doute, c'est déjà être résolu.


(c'est mieux quand on a un pur son basse qui déchire la mort qui tue au dessus de son bureau, ce sont mes voeux pour la nouvelle année là donc écoutez la musique d'ambianceuh)

RAAAAAAAAAAA
NAAAAAAAAAAAA
SHHHHHHHHHMMM
NNNNNNNNNNNNNNN

* Vive les partiels (sans "ent" à vive parce que c'est trop laid) *

SHHHHHHHHH
GNNNNNNNNNNNNNNNN
GAAAAAAAAAAAAAAAA

* Vive les rhumes et bronchites qui puent *

TSSSSSSSSSAAAAA
SHAAAAAAAAAAAAA
VAAAAAAAAAAAAA
PAAAAAAAAAAAAAAA

* Vive les discours étranges-bizarres-flippants de Msn *


Vive
les
amis
de
la
fac
vive
le
nutella
vive
le
Droit
Vive
le
vent
Vive
le
vent
vive
le vent
d'hiver
boule
de
neige
et
JOUR DE L'AN
et
bonne
année
grand
mère
merci
à la
fille au bout
de ma rue
au gars tout blond
à mes collègues
de magouille
msn
merci
la
neige
ça
caille
merci
les fêtes
nouvelles
merci
la nouvelle année


Bonne résolution : dire, redire, re-redire la vérité, ça vous fera pas de mal bande de petits hypocrites ! hihihi
>> Additionner les (ad)- DICTIONS
>> éviter que superbus devienne aussi foireux que dans son précédent cd
>> voir Good charlotte
>> stopper les pétages de plomb sur la blogosphère

BONNE ANNEE

.

samedi 3 janvier 2009

La femme repousse parfois ce qui la charme le plus.


Ayant fait un article sur mon Namoureux number one, je me dois d'en faire un sur mon Namoureux number one too (avouez qu'un jeu de mot en anglais, c'est trop la class)
Celui dont je vais vous parler est communément appeler Juju, kurtio, Arkash, little river ou encore bridou pour les ptits comiques, et il va me détester de faire un article sur lui, surtout un qui débute par ses ptits surnoms, mais fallait pas en réclamer un, même en plaisantant ouhouhouhou !



Alors, alors, que dire? Pour faire un parallélisme avec mon petit neveu, je dirai, grâce à mon talent de fine observatrice, que tout s'inverse. Je porte mon neveu, Justin me porte. J'ai mon doigt serré par la petite poigne du neveu, Justin a son index serré par ma main. Mon neveu passe 6 fois plus de temps que moi à dormir, je passe 6 fois plus de temps que Justin à dormir... Et j'en passe...
N'allez pas en conclure que je suis un vrai petit bébé quand je suis en couple (non mais ohhhh !) Par moment en effet, je deviens assez maternelle, mais peut-être qu'en fait les garçons sont tous un peu comme ça, je les soupçonne de rechercher un petit bout de maman chez leur copine (je sens que je vais me faire frapper !!!)
Pour décrire Justin, il faut parler de sa sexy-attitude qui ne le quitte jamais même lorsqu'il boit de l'orangina (demandez à Alex lol ) de son petit côté timide si charmant : air gêné-regard lointain-sourire en coin et dodelinement musculaire, de son faux aspect bad boy qui terrifie les belles mères au premier abord (mouahahah) de son côté Madonna: il change de coupes de cheveux tous les deux jours :) de son esprit fainéant-indépendant-passionné-rêveur-déconnecté que tu envies dans le fond même si parfois il t'exaspère, de son caractère romantique qui ne s'assume pas, réussissant à rendre les gremlins attachants et les filles en pleine allergie toute mignonnes, bref bref bref nous n'allons pas faire une thèse sur le Dom juan qu'il est (j'en fais un peu trop, c'est ça?) ouif enfin, comme son modèle Justiiiin Timberlake (je plaisante c'est pas son modèle) je sais qu'il a fait chavirer plein de coeurs, et je m'en fous, je vous emmerde toutes parce qu'il est à moi !! ahahahhahahahahahahahahahahahh ! (c'est une fin assez effrayante, je le conçois ... :s )


Découvrez The Veronicas!


.