Camenbour : style de blagues qu'on aime bien faire entre la poire et le fromage.

Hey hey, bienvenue au parc d'attraction Fonbaustierlaaaaand, chaque semaine, vous pouvez assister à la nouvelle mise en en scène pour petits et grands du Grand Professeur qu'est môsieur Laurent Fonbaustier, brillant professeur de Droit constitutionnel dans notres prestigieuse faculté de Droit (et accessoirement écrivain juridique)
Pour votre plus grand plaisir, à votre droite, se trouve l'amphi 1, lieu de toutes les folies et frivolités de notre enseignant, bientôt en tête d'affiche de son géniallisime one man show à ne surtout pas manquer.



S'il est toutes les semaines aussi chaud pour les ptites blagounettes de prof cultivé à mort, je pense que je peux largement créer une rubrique hebdomadaire des épisodes annecdotiquement comiques de mon charmant maître de conférence.
Je vous dépeins le personnage vite fait : le typique professeur de fac charmeur, encore "assez" jeune mais mûr (la quarantaine) que l'âge et l'expérience ont rendu séduisant, celui qui pourrait être avec des étudiantes ambitieuses, mais qui est bien trop cultivé pour s'y interesser. Cultivé, on en est certain puisqu'il nous balance des références à tout va, de domaines divers et variés allant de Kant à Terminator, des Bronzés font du ski à Locke en passant par rachida Dati, le tout avec une élocution si parfaite et soutenue que c'est aussi limpide que tes céréales miel pops le matin mal réveillé, et aussi impressionnant que... euhm, rien n'est aussi impressionnant que luiiiiii !

Trève de plaisanterie, aujourd'hui, il était particulièrement en forme. Il a fait un magnifique jeu de mot sur les élections américaines, qu'en passant, j'ai mis deux minutes à comprendre parce que voilà quoi hein oh, et a réveillé tout l'amphi : "Bonjour, aujourd'hui nous allons étudier les modes de scrutin, heureuse coincidence puique Obama va casser la baraque !!" Youhou, tout l'amphi l'a applaudit, et, encouragé par cette ferveur obamienne, il a demandé qui était pour Obama, les 3/4 de l'amphi ont levé la main, ça la fait rire, il a demandé que ceux qui étaient pour lui se lèvent, dans le jeu de la provocation, faut pas croire que la division A ne sera pas là pour répondre, alors on s'est tous levé, et voilà qu'il nous demande "que ceux qui aiment la danette se lève" ouhouhouhouhouh j'en ris encore (on s'est levé nan mais oh ! enfin perso j'aime pas la danette donc non !) Bref voilà, tout ça pour dire vive le Droit constit, chez nous aussi c'est la fête du slip yeah !! (c'est n'importe quoi cet article je sais !)

Découvrez Le Roi Soleil!

.

Les métiers sans ennuis sont les métiers qu'on ne fait pas.

Je voudrais juste vérifier si ce que j'imagine est véridique, puisque certains pensent que non (choking !) donc je viens expressément ici vous demander de confirmer ou d'infirmer (attention hein, un simple mot peut tout changer ! lol) hum bref, de confirmer ou pas ce que je crois.
Si vous deviez vous séparer de toutes les contraintes fiscales, sociales et autres, associées aux différents boulots qui existent, si vous pouviez faire exactement le métier de vos rêves, sans niveau d'étude précis requis, sans bac spécial, sans salaire minimum à gagner, sans débouchés à avoir, juste un boulot pour lequel vous seriez content de vous lever le matin, une carrière qui serait une vraie passion quotidienne, que feriez-vous?

Je ne vous dis pas encore à quoi je pense pour ne pas vous influencer... suspense...


Vous pouvez me répondre anonymement si vous voulez, comme d'hab.

Je vous demande cela, d'autant plus que je vois que vous êtes nombreux à être déçus par vos études, je ne sais pas quoi en penser, si vous pouviez m'expliquer un peu votre vote aussi ce serait cool :) En tout cas là, je me dis que c'est un peu dommage que déjà, à notre âge, on trouve chiant d'aller bosser et qu'on s'engage ici et maintenant dans une voie qui sera celle que nous suivrons dans les cinquante années à venir, alors, sans vouloir vous faire flipper, il vaudrait mieux que ça vous plaise un minimum, ou changer avant qu'il ne soit trop tard...non?

Découvrez Pascale Picard!

.

Interlude.

Juste une bonne adresse de séries en streaming : ici
Pour vous détendre entre deux commentaires d'arrêt hum hum ... Elles y sont toutes en vo ou vf en plus donc c'est pratique, et bien sûr, je vous envoie en priorité sur how i met your mother, comme ça ne passe que sur canal plus, profitons d'internet, ça dure que 20 minutes en plus, donc c'est parfait !
A bonne entendeur, salut !

Les apparences plus que les réalités gouvernent le monde. Il est donc aussi important de connaître les choses en apparence qu'en réalité.

.

Comme j'aime beaucoup ma prof d'anglais, et que tout ce qu'elle dit peut donner matière à réflexion, j'ai bien eu envie de prolonger ce qu'elle nous a exposé l'autre jour sur les élections américaines. Dans deux jours, comme nous le savons tous, aura lieu les fameuses élections dont on parle depuis quasiment un an, et comme tout français, nous sommes pour Obama.
On va passer tout ce qu'il pourrait y avoir d'historiquement génial et super et cool et trop hypra bien dans le fait qu'il soit élu, puisque on connait tout ça par coeur. L'obamania, c'est très bien, mais c'est vrai qu'il ne faudrait pas tomber dans le manichéisme primaire. Maccain bouh pas bien, obama whaa trop bien !

Mon esprit de contradiction me pousse donc, non pas, et sûrement pas, à soutenir Maccain, mais à montrer qu'au final, ça change pas grand chose que ce soit l'un ou l'autre, sans vouloir vous déprimer.
A part le fait qu'Obama fut contre la guerre en Irak, niveau politique internationale, on peut dire qu'il est à peu près sur la même longueur d'onde que Maccain, voire plus ferme parfois, sauf qu'il a l'élégance d'enrober ses propos. Maccain lui se vante de chanter "bomb bomb bomb Iran" sur l'air des beach boys, donc ils n'ont clairement pas la même façon de présenter les choses, mais le fond reste le même. Et ne me sautez pas à la gorge en disant que j'ai insinué qu'Obama voulait bomber l'Iran (nouveau verbe et oui je fais ce que je veux [avec mes cheveux]), tout de suite les grands mots !

Ensuite, on peut remarquer que Maccain a souvent voté contre son camp républicain, et donc, avec les démocrates, et c'est son indépendance qui a su charmer les américains. Obama, lui, vote à 98% avec son camp, en même temps, c'est source de fiabilité quant à la lligne qu'il suivra.
Apparemment, on veut aussi nous faire croire qu'Obama est clairement gagnant, mais ça c'est parce qu'en france on a toujours été à fond dedans, sans jamais voir juste malheureusement. En tout cas, là-bas, là où ils votent au cas où on aurait oublié que nous, on votera pas, (même si leur système de vote est bien merdique au passage) et bien là-bas, c'était plutôt Maccain le plus séduisant (au sens figuré hein beurk) pour l'électorat.
Mais, manque de chance, il a une "petite" faiblesse : l'économie.
C'est un peu pas de bol quand on voit qu'on est plongé dans l'une des plus grosses crises finançière du siècle.
Et pour ajouter à son handicap, si Hollande était le plus gros défaut de Ségolène (mwahha) Pallin est certainement la plus grosse tare de Maccain. Ils se sont vus un quart d'heure et elle a su répondre à tous les clichés de l'américaine conservatrice pure et dure : gun loveuse, pro-life et j'en passe... Tout ce qu'il faut pour convaincre la droite de la droite mais aussi pour faire fuir les démocrates et indépendants qui trouvaient Maccain original.
Bref, avec tout ça, tout a été remis en jeu, et Obama a, oui, toutes ses chances. Le vrai truc, je pense, c'est de s'intéresser un peu plus aux vices présidents choisis, puisque le vieux croûton de Maccain pourrait bien ne pas finir son mandat ravagé par je ne sais quelle maladie (je suis horrible) et Obama pourrait être victime de demeurés qui considèrent que les noirs sont des animaux, et non des hommes (oui y en a qui le pensent, c'est triste mais réel..)
Tout ça pour démontrer que leurs idées ne sont pas si nettement opposées les unes aux autres lorsqu'on regarde leur programme de plus près, je vous assure, c'est pas ce que l'on croit, ce qui peut faire la différence, ce sont bien les out-siders, et surtout le hasard.
Si nous nous étions retrouvés dans une crise internationale, Maccain aurait eu l'avantage, le hasard en a décidé autrement, et c'est la crise économique qui "profite" à Obama, mais est-ce que ce sera suffisant face aux terrifiantes machines de vote??????

La réponse dans deux jours et des poussières...

Découvrez Kery James!

.